• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Четверть населения России может лечь на рельсы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.02.2009, 11:02
Гость: Работать нужно!

Один из способов сбить градус отчаяния - объявлять оргнаборы на стройки в Сочи , на трубопроводах, строительстве дорог, рыболовные путины. Раньше ведь все ездили и на стройки комсомольские и по оргнабору - "вербованные" и денег зарабатывали и семью содержали, а молодёжь судьбу устраивала. В с/хозяйство отправлять - выделять землю, помогать со строительством домов. Работать должно родное правительство. Работать!Ведь ничего не ново под луной. Все это мы проходили. Ведь и опыт уже должен быть.Да, кстати, привлекать старые кадры, они многое подскажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:04
Гость: Мономосква

Все есть, руда, нефть, газ , рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры ( напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с ".. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было.." С презрительной улыбочкой изрек А.Б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:27
Гость: костян

Работать нужно.Прежде чем что-то написать,надо немного пошевелить мозгами.Не всё так просто как кажется.Сорваться с места народ сейчас не заставишь.Люди научены горьким опытом.И это при том,что в старые ДОБРЫЕ времена это можно было сделать с лёгкостью,ехали , в основном,молодые люди.Куда сейчас поедет спец металлург,агломератчик,шахтёр,которому от 40до 50 и выше?Вы понимаете хоть что это за специальности?Это не сварщики и не шофера,не бетонщики.Боже мой,о чём речь?И приехать из сибири в сочи,это не то же самое,что из масквы.Да и кто их там ждёт?И решит ли эта вычурная стройка проблемы 6-7млн безработных,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:37
Гость: Работать нужно!

03.02.2009 11:27костян
==================================
А вы знаете, весь север освоен приезжими, ничего, построили общежития, вагончики, деньги зарабатывали, кто на дом, кто на машину, а кто и совсем остался на севере. Оргнабор подразумевает, что людей везут на определенные работы , организованно, поселят ,в крайнем случае, в вагончике и дадут ему работу и заработок, что и семье сможет выслать и себя прокормить. Посмотрите на карту севера и Сибири - это осваивали переселенцы. Еще 30 лет назад это было в порядке вещей. Что изменилось? Почему вдруг такая неуверенность в своих силах и способностях? Вот я и говорю - правительство должно работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:33
Гость: Слава

Мы платим за свои грехи и свою глупость, что тоже есть грех. И дай бог, чтобы мы правильно поняли причины происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:43
Гость: Работать нужно!

Еще один способ. Вахтовики. Сколько раз встречала работающих вахтами рабочих из Зап. Украины. Видела их в Усинске, Ямале , на нефтепромыслах, строительстве трубопроводов. Вахты.Это тоже должно организовать правительство. Пусть вахтовики из Украины вернуться домой, а россияне пусть работают. Сейчас вахтами строится жел.дорога на Ямале.Туда нужны тысячи работников.Вот и денег заработают и семью прокормят. Даже в 40 лет - почему бы не поработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:46
Гость: Слава

Не мы ли забыли понятие справедливости? Не мы ли забыли слово патриотизм, что такое Родина? Не мы ли стали забывать свою культуру? И не мы ли забыли своих героев? Не мы ли продаем честь и совесть за кусок колбасы и джинсы? И нам теперь за это расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:49
Гость:

Проблема в том, что данное предприятие не является государственным, и для собственника проще его закрыть, чем поддерживать. Понятно, что в данном случае люди должны получить пособие. Но оно не может быть в объеме среднемесячной зарплаты квалифицированого работника, тогда у людей вообще пропадет стимул работать. Вопрос вопросов - в каких долях это пособие должен платить собственник предприятия и государство как гарант. Если собственник попытается уклониться - меры со стороны государства должны быть самые жесткие, вплоть до ареста счетов. Эта ситуация, кстати, яркая иллюстрация к дискуссиям на тему что эффективнее неуклюжее государство или частник. В 90-х Россия поголовно легла под частника, теперь вот к бабушке пришел Юрьев день во всей красе. И что-то либералы притихли при столкновении с суровой действительностью, когда за их книжные идеи приходится платить не виртуальные, а реальные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:55
Гость: Джамшют Солидолов

Это следствие повального увлечения экспортом. Лозунг: "Все на вывоз!", это ярое убеждение наших "бизнесменов" что нет ничего лучше как сплавлять все за рубеж по любой цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:57
Гость:

Был такой , Ельцин , который собирался лечь на рельсы . Теперь появились его последователи , хватило бы для всех рельс . Необходимо видно быстрее организовать производство рельс , что бы всем желающим хватило .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:59
Гость: Виктор Яковлев

Если идти на рельсы, то с плакатами о поддержке правительства и его антикризисных мер. "Народ-Путин-Медведев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:02
Гость:

Пока у государства остались средства в загашнике, еще не поздно вспомнить о том, что у нас до сих пор нет приличного транспортного сообщения между европейской частью России и Дальним Востоком.
Проект постройки автомагистрали С.-Петербург - Хабаровск, плюс прект-дублер ТрансСиба могли бы не только обеспечить работой миллионы человек, послужить надежным размещением госсредств, усилить обороноспособность страны, но и дать импульс мелкому бизнесу и заказы предприятиям-смежникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:06
Гость:

Путин выступая сказал , что необходимо оказать помощь в первую очередь жителям моногородов . Средства видно еще не дошли , где то застряли . Куда смотрят депутаты всех уровней ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:15
Гость: Слава Михалычу

Да как средства дойдут, если собираются ложиться на пути, а самолеты туда тоже не летают? А может все-таки сначала стоит понять, откуда все произростает? Понять, что в рамках построенного нами капитализма под великим руководством Чубайсов, Абрамовичей, Дирипасков и других решений наших проблем просто нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:15
Гость:

Тт
"Шеф, все пропало!" к-ф "Бриллиантовая рука". И "Кац предлагает сдаться.", к-ф "На Дерибасовской хорошая погода...". Так чтоли?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:20
Гость:

Кстати, по поводу проектов авто- и ж-д- магистралей. Запускать их надо уже сейчас, чтобы к весне была готова вся документация и механизмы финансирования, и рабочие могли бы уже приступить к работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:25
Гость: мономосква

Если кто не в курсе, то освоение Сибири, Целины , организовывалось структурой составляющей хребет всей политической системы СССР под названием КПСС.Наряду с путевкой в жизнь партбилет давал и ответственность напрочь отсутствующую у нынешнего хребта власти. Хотя хребтом назвать власть не способную , без войны и разрухи построить хотя бы захудалый НОВЫЙ нефтеперерабатывающий завод просто нельзя. Это власть личного обогащения никак не связанная со строительством и освоением. Сочи и те распиливают, " под себя ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:28
Гость:

Слава , эти моногорода возникли не сегодня , а еще во времена СССР . Удивительно что они еще работали до сих пор , директора , члены КПСС , сбежали , после развала партии стали - демократами . КПРФ не смогла или не захотела организовать работу , а должна была , так как это наследство осталось от СССР и КПСС .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:30
Гость: вот так

Я так понимаю - капитализм не нужен России. Покушали - сплошное засорение и доведение организма страны до явно тяжелого болезненного состояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:29
Гость:

Основная проблема лежит не в экономической, а в финансовой сфере. Банки жмут деньги на "длинные" кредиты, а зарабатывать предпочитают на кратковременных вложениях в игре на бирже и на курсах валют. Поэтому для предприятий и граждан условия кредитования усложняются. Отсюда вывод: ЦБР должен финансировать экономику ТОЛЬКО непосредственно, или через сеть СберБанка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:36
Гость: вот так

03.02.2009 12:29ИтоникОсновная проблема лежит не в экономической, а в финансовой сфере. Банки жмут деньги на «длинные» кредиты, а зарабатывать предпочитают на кратковременных вложениях в игре на бирже и на курсах валют. Поэтому для предприятий и граждан условия кредитования усложняются. Отсюда вывод: ЦБР должен финансировать экономику ТОЛЬКО непосредственно, или через сеть СберБанка.
====================================
Странно. Т.е. то,что является основой либеральной рыночной экономики - не даёт спасти эту самую экономику. Нужно регулирование, некоммерчекие структуры , которые станут посредниками передачи средств от государства к предприятиям. Так и хочется спросить - а на... зачем козе баян.Зачем нам эти рыночные алчные пираньи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:36
Гость:

"03.02.2009 11:04МономоскваВсе есть, руда, нефть, газ, рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры (напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с «.. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было..» С презрительной улыбочкой изрек А.Б."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 17:54
Гость: Егерь

Хорошо если на рельсы,поезд можно останрвить,а еслив койки в Барвихе ,выгнать будет трудно даже Буряцкому ОМОНУ<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:41
Гость:

03.02.2009 12:36Да«03.02.2009 11:04МономоскваВсе есть, руда, нефть, газ, рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры (напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с «.. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было..» С презрительной улыбочкой изрек А.Б.»

Так идеи Чубайса в любом случае работали через раз, а сейчас от них вреда даже намного больше, чем пользы.
А что он теперь всё списывает на кризис, так это понятно... отмазывается. Кризис. по его мнению, всё спишет... Совести у него нет и не было, просто наступил удобный момент "закрыть вопрос"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 18:19
Гость: Я

Любая местность раз в 5-10 лет проходит через кризис в&nbsp;той или иной степени. Повторяю, любая и каждая местность. Если люди, не готовы к такому повороту событий, не имеют сбережений,&nbsp;не готовы переехать или сменить род деятельности,&nbsp;то им можно только посочувствовать. Если им нравится надеяться на правительство, то пусть надеятся. Никто не будет тащить убыточные производства и регионы за счет прибыльных особенно сейчас, когда денег нет вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 19:16
Гость:

Странное рассуждение. Государства (как аппарат), они для того и существуют, чтобы, в том числе,&nbsp;демпфировать кризисы, собирая на это со ВСЕХ немаленькие, кстати, деньги. Нам, как гражданам одного государства, следует в любой ситуации в максимальной степени сочуствовать своим согражданам, которые содержат это государство/правительство, и в минимальной степени доверять правительству, которое, как правило, частью разворовывает, а частью бездумно просирает переданные ему деньги, ресурсы, etc. И принимать все меры&nbsp;по принуждению государства к трате денег&nbsp;в интересах&nbsp;своих граждан.<br />
Насчет любой местности. А когда, интересно, Москва переживала кризис? Т.е., именно переживала кризис, а не кричала об этом, требуя еще денег, ресурсов,... и несколько ящиков таблеток от жадности лично для мэра ( или секретаря горкома).<br />
"Никто не будет тащить ..... за счет ...."&nbsp; Представьте себе, что зимбабвийские (к примеру) вооруженные силы развязали неспровоцированную агрессию против нашей страны. Их разгоряченные солдаты вошли в Ваш город и частью убили, а частью виебали членов Вашей семьи. По какой причине военнослужащие Российской армии должны рисковать своими (своими!) жизнями для спасения Вашей семьи? Ладно, если зимбабвийцы испугаются и убегут. А вдруг стрельнут? Риск-то какой.<br />
Так что, любезный -&nbsp;сотрудничество, уважение к согражданам и требовательность к правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 19:57
Гость: Starcon

+1000, добавить нечего. Кроме того, что жаль, что не вижу ник этого мудрого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:10
Гость: Алексей В

Это политическая проститутка, а не мудрый человек. Слышали слово - диверсификация? Так вот правительство должно было создавать условия для нее, а также условия для свободного перемещения трудовых кадров. Потому что понятно - что в кризис никакое правительство таким моногородам помочь не сможет. В условиях сегодняшнего кризиса, если полит-корректно помогать таким моногородам, стремительно свалится ВСЯ Россия.<br/><br/>Короче, головой нужно было думать изначально. Какая-никакая, но экономика - это наука, а не гадание на кофейной гуще.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:59
Гость: Ася

Нет, вы не правы. Если так пойдет, страна развалится. Такое государство будет разрушено за ненадобностью и бесполезностью. Если местные власти будут своими силами решать свои проблемы без помощи центра, зачем им центр? Зачем платить налоги в Москву? А все эти моногорода в "мирное" время платили Москве немалые деньги. Если Москва сейчас не будет помогать регионам - добро пожаловать в СНГ2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:54
Гость:

Вот таку
""Я так понимаю — капитализм не нужен России""
Смотря что понимать под словом "капитализм". Если частное предпринимательство, то безусловно нужен. А вот надстройку из финансовых структур можно было и не заимствовать у Запада, а оставить себе совковую.
Между прочим, самая эффективная банковская структура была как раз у СССР. Была глобальная сеть сберкасс, и были даже ее конкуренты. В нише денежных переводов - почта. В нише кредитования - кассы взаимной помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 18:31
Гость: sergej 1951

<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Здравия желаю<br />
Всем!</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Хочу рассказать<br />
историю происхдвшую лично со мной Едем в Ленинград<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </span>И один парень с Украины (хохол) прямо брызгая<br />
слунями кричал что Окраина кормит всех срочно надо отделятся (91 -92 г) Я ему и<br />
про (веник )и (пять пальцев) что вместе мы Сила а он нивкакую</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Тогда я ему<br />
показал один палец<span style="text-decoration:underline">&nbsp;&nbsp; </span>по-немецки ( как в<br />
Германии) обиделся но так ничего и не понял хотя беседуя и споря с китайцем<br />
понимал как он прав<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </span>: Говоря что на<br />
западе ЕС мы никому не нужны сосвоими (товарами) только меж собой у нас выгодно<br />
торгоать и налаживать связи толко друг другу мы нужны! Они глядя на нас собрали<br />
компартию и решили постоновили </span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Чтобы такого<br />
Развала в Китае не произошло это будет конец<span style="text-decoration:underline">&nbsp;<br />
</span>этой стране. Мы же бросились Всё ломать а не строить (Ебн) даже не посмотрели<br />
на то что в Казахстане ПРОГОЛОСОВАЛИ За совместное проживание с Россией<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </span>87% всего населения по конституции надо<br />
Было-бы судить и растрелять кто не выполнил волю народа .нозачем в мутной воде<br />
легче Воровать и творить беспидел распил<span style="text-decoration:underline">&nbsp;<br />
</span>СССР !&nbsp;&nbsp; Из этого Кризиса надо выкорабкится ВМЕСТЕ Бывших не долно быть Ты подсадил меня&nbsp; Я вылез ( из этой ямы) подал руку тебе прдолжаем Жить путь ВПЕРЁД!</span><br />
<br />

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 19:08
Гость: Я

Вы бы вместо того, чтоб руки помощи протягивать (которые все равно будут оплеваны после получения помощи), предложили&nbsp;что-то&nbsp;или надоумили бы нуждающихся, куда и как приложить свои усилия, чтоб кризис пережить с наименьшими потерями. Как говорил Линкольн: <STRONG>Мы не поможем людям, делая за них то, что они могли бы сделать сами.</STRONG>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:55
Гость:

Если есть моногород, который выпускал сырьё, теперь ненужное. для производство теперь ненужного металла, значит надо либо сделать так, чтобы металл стал нужным, либо выпускать что-то другое...

Третий вариант - всем разъехаться, наивен..все не смогут. это будет очаг нищеты, горя и преступлений.

Первый вариант предполагает использование "лишнего металла" на государсвенную программу по индустриализации - но это означает не совсем рыночный подход. Но желательный.

На второй вариант нет денег, и предприятие частное, к тому же... Но было бы неплохо на той же территории начать делать что-то другое, а не держать её под охраной сторожей среди безработного населения.Да и всё равно растащут.

Любое предприятие - это станки, цеха. электричесво, вода - можно что-то придумать..что-то выпускать или ремонтировать...и лучше, если этим займутся и местные власти, и в правительстве...а собственники должны понять... или никто за их собственность больше не отвечает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:04
Гость:

Дону
""Это же возврат к социализму,с его монополией на финансы""
Никакой монополии. Частные банки никуда не денутся, просто госсредства пойдут в обход их структур, напрямую. А собственными активами частные банки при этом могут распоряжаться как им угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:09
Гость: АДМИН

лох

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:16
Гость: Слава Михалычу

Мы сами родились из социализма. И в нем нам удалось построить могучее государство. Но нам надоело идти в шеренгу и без джинсов. И мы захотели, чтобы у нас заработал базар с джинсами. И вот 20 лет мы живем с этим базаром. Он нам дает все, что может дать. Но не больше. Абсолютно убежден, что без жесткой координации экономики, она не встанет на ноги. Даже в маленькой Грузии базар не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:18
Гость:

03.02.2009 13:00
ИтониА я никакого регулирования не предлагал. Только схему госпомощи, при которой деньги государства попадают по тому адресу, куда направлялись. Т.е. механизм КОНТРОЛЯ, а не регулирования----Я не о том,что это не надо делать,а о том,что этого не будет.Не пойдё нынешнее правительство на жёсткий контроль за финансами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:24
Гость:

Кризис-кризисом, а вот индусы работают. Выпустили ноутбук ценой 10 долларов.Для учебных заведений. Пока - опытный образец. Вообще непонятно, что в нём есть...но что-то сказали о двух гигах..интересно.

"Сейчас сверхдешевые ноутбуки ("нетбуки", "субноутбуки") наиболее быстро растущий сегмент компьютерной индустрии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:26
Гость: стоик-анатолию(доктору)

слушайте,анатолий,расслабтесь.никто из участников форума не может бороться ни с глобализацией,ни с производством товаров в китае-силы слишком не равны.попробуйте зайти на блог д.медведева-может он справиться?там все свои мысли на этот счет и выскажете.а выступление путина в давосе уже прокоментировано и довольно не плохо,со ссылками на его прежние выступления и послания.вот оно-н.кричевский,сайт АПН.<br />
От <U>выступления</U> Владимира Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе явно веяло безысходностью — видимо, совсем плохи дела в российском государстве. Где это видано, чтобы Путин так откровенно взывал к иностранным инвесторам? Вновь записывал в партнеры недавних «газпромовских» противников по «Сахалину-2»? Обещал все возможные уступки желающим вложить деньги в российские сырьевые отрасли? Цель — одурманивание иностранных инвесторов — в первый вечер была практически достигнута, а сама вступительная речь предназначалась и на экспорт, и для внутреннего употребления.<B><br />
НАРУЖНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ </B><br />
В этой части Путин обращался исключительно к западному капиталу, любые совпадения с ситуацией внутри страны, как говорится, «случайны и непреднамеренны». Вот как, к примеру, выглядели предостережения Путина к лидерам других стран. <br />
Первая возможная ошибка: «<I>Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «Большой двадцатки» лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения</I>». Не надо сразу же припоминать путинское решение о повышении пошлин на подержанные иномарки, в результате которого без работы остались сотни тысяч российских граждан на востоке страны. Не помогла даже просьба Японии отменить постановление — Путин пересматривает собственные решения крайне редко. Потерпи правительство полгода, дождись, пока девальвация обесценит рубль раза в два — и необходимость повышения пошлин отпала бы, а автоперегонный бизнес скукожился бы сам собой. Но как звучало, как звучало!<br />
Вторая возможная ошибка: «<I>Чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства... Вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике</I>». Кто бы говорил! Формальная и неформальная монополия государства на сырьевой экспорт и транспортную инфраструктуру, госкомпании и госкорпорации, коррупция, наконец — это ли не свидетельства чрезмерного вмешательства государства в экономику? Разве не «<I>слепая вера во всемогущество государства</I>» является основным лейтмотивом действий путинской организации на протяжении восьми лет? Что, как не «<I>соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике</I>», подталкивает правительственных чиновников и приближенных олигархов к созданию глобальной горнорудной корпорации? Но одно дело, когда мы все это знаем, и совсем другое, когда иностранцам посылается столь недвусмысленный сигнал. <br />
Третья возможная ошибка: «<I>На протяжении последних месяцев происходит размывание духа предпринимательства. В том числе — принципа личной ответственности человека — предпринимателя, инвестора, акционера — за собственные решения. Нет никаких оснований полагать, что, переложив ответственность на государство, можно достичь лучших результатов</I>». Путин как будто пересказывает то, что происходит в российской экономике — предоставление кредитов «национальным чемпионам» для погашения обязательств перед Западом, молчаливое потворствование оттоку капитала, растрата многих миллиардов на фондовом рынке. Участники же форума были готовы аплодировать стоя.<br />
Смысл путинских тезисов прост — российское правительство понимает опасности этих ошибок и делает вид, что не допустит их реализации. Особенно в процессе привлечения инвестиций в предприятия по добыче, транзиту и экспорту углеводородов. <br />
Кстати, о транзите. Путин посчитал необходимым остановиться на проблеме обеспечения транзита энергоресурсов. Недавний газовый конфликт с Украиной памятен многим, и премьер сделал максимум для того, чтобы сгладить негативный эффект от одностороннего прекращения «Газпромом» поставок природного газа в Европу. Эта часть выступления была бы более естественной, если бы была произнесена каким-нибудь сырьевым министром или руководителем общественной сырьевой ассоциации, но никак не премьером. <br />
Все обозначенные способы решения проблемы транзита перечислять не будем, остановимся на конкретных инфраструктурных проектах. Сначала о газе. «<I>Только за последние годы нами </I>(«нами»! — авт).<I> были построены газопроводы «Ямал-Европа», «Голубой поток» в Турецкую Республику... Убежден, что столь же необходимы для энегобезопасности Европы и такие проекты, как «Южный поток» (газопровод по дну Черного моря в Болгарию), «Северный поток» (по дну Балтийского моря непосредственно в Германию). Их общая ориентировочная мощность — порядка 85 млрд куб. метров газа в год</I>».<br />
Про «Ямал-Европа» ничего не скажу, а «Голубой поток» обошелся «Газпрому» почти в $3 млн. за километр. Говорят, что турки построили свой участок с затратами в $1,35 млн. за километр, что впоследствии было признано завышенной ценой. <br />
Услышанное далее наверняка повергло присутствующих в шок: «<I>Газпром» совместно со своими партнерами — компаниями «Шелл», «Мицуи», «Мицубиси» в ближайшее время запустит мощности по сжижению и транспортировке природного газа, добываемого на Дальнем Востоке, на острове Сахалин</I>». <br />
У западных инвесторов остались неприятные воспоминания о недавней схватке вокруг проекта Sakhalin Energy, крупнейшим акционером которого являлась англо-голландская корпорация Royal Dutch/Shell. Сначала участникам консорциума выставили претензии за нарушение экологических требований, $10 млн. за ущерб лесному фонду и&nbsp;около $100&nbsp;млн. — за&nbsp;ущерб водным объектам. Затем к массированному прессингу подключилась «Зарубежнефть», которой тогдашнее Минпромэнерго поручило проверить смету затрат на&nbsp;реализацию второго этапа проекта (естественно, смета оказалась завышенной: ни много, ни мало на&nbsp;$1,6 млрд).. Наконец, на авансцене появился главный актор операции — «Газпром», которому в обмен на денежную компенсацию и обещания прежним акционерам предоставить подряд на освоение Штокмановского месторождения перешли активы Sakhalin Energy. <br />
В результате «Газпром» получил контрольный пакет «Сахалина-2» за $7,5 млрд., хотя эксперты Merrill Lynch оценивали проект в $17,5 млрд. Характерно, что соглашение о сделке с представителями Royal Dutch/Shell, Mitsui &amp; Co и Mitsubishi Corporation подписывалось в присутствии Владимира Путина, сообщившего будущим «партнерам», что «<I>их главные проблемы позади</I>»... <br />
Но перейдем к нефти. «<I>Уже реализован первый этап создания Балтийской трубопроводной системы, которая обеспечивает поставки до 75 млн. тонн нефти в год... Сейчас ведется работа по проектированию строительства второго этапа системы на южном побережье Финского залива — БТС-2 — это еще 50 миллионов тонн... В стадии завершения строительство первой очереди трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан»... Вместе с Туркменистаном и Казахстаном приступаем к реализации проекта строительства Прикаспийского трубопровода</I>». <br />
Все вместе — восхитительная презентация России как сырьевой колонии и Европы, и Азии! Особенно Азии, прежде всего, Китая и Японии. Именно там, а не в старушке Европе, сосредоточены огромные суверенные резервы, номинированные преимущественно в долларах. «Взять их — наша задача!» — декламировали в правительстве, собирая своего шефа в Давос. Должен же кто-то эти деньги осваивать, тем более, что международные резервы России в следующем году закончатся. <br />
«<I>Лидерами восстановления мировой экономики станут те, кто создаст привлекательные условия для глобальных инвестиций уже сегодня</I>», — вот он, ближайший внешнеэкономический лозунг страны. <B><br />
ВНУТРЕННЕЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ</B><br />
В своем выступлении Путин не мог обойти стороной внутрироссийскую ситуацию. Хотя в данном случае тезисы о России произносились с оглядкой на «глобальных инвесторов». <br />
«<I>Не могу не сказать и о влиянии глобального кризиса на российскую экономику. Кризис обнажил имеющиеся у нас проблемы. Это чрезмерная сырьевая ориентация экспорта и экономики в целом, слабый финансовый рынок. Еще острее становится проблема развития ряда базовых рыночных институтов, прежде всего — конкурентной среды</I>». Где же Вы были все 8 лет президентского правления, Владимир Владимирович! Как тут не вспомнить Ваше Послание от 8 июля 2000 г.: «<I>Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители</I>». Тогда же вы говорили о неразвитом финансовом рынке и необходимости развития базовых рыночных институтов. Выходит, за 8 лет в России так ничего и не изменилось.<br />
Еще один момент выступления, касающийся внутренних проблем: «<I>В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что, в конце концов, привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики, мы за это дорого заплатили</I>». И здесь неправда Ваша, Владимир Владимирович. Например, в 1988 г. удельный вес экспорта из СССР нефти, газа, электроэнергии, железных руд и металлов составил 51,6%, а по предварительным итогам 2008 г. — 76,7%. Двадцать лет назад удельный вес экспорта машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме экспорта СССР составлял 16,2%, а в 2008 г. — 4,4%. В 1988 г. доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их изготовления была на уровне 1,7%, а в 2008 г. сами все съедаем. И потом, как этот кусок про Советский Союз соотносить с «<I>крупнейшей геополитической катастрофой XX века</I>»? <br />
Надо голову оторвать путинскому спичрайтеру, написавшему: «<I>Наша антикризисная политика направлена на поддержку внутреннего спроса, на социальную защиту населения, создание новых рабочих мест</I>». Во-первых, не нужен он нам, этот внутренний спрос — и так не знаем, чем потребительские и ипотечные кредиты гасить; нам наоборот важно создать экономику предложения. Во-вторых, если уж говорить о социальной защите населения, то нужно упомянуть, что на конец 2008 г. коэффициент замещения средней трудовой пенсией средней заработной платы составлял всего 24,2%. В-третьих, может, где-то новые рабочие места и создаются, но только за декабрь прошлого года безработица в стране возросла на 9,7% и достигла 5,8 млн. человек. Впрочем, больше о внутри российской ситуации в путинской речи нет ни слова. Что логично — не для того ехали. <B><br />
ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ</B><br />
Главное, что нужно отметить — очевидную несуразицу при разговоре о сырьевом и фондовом рынках. Например: «<I>Каждый из нас хорошо понимает, что резкие и непредсказуемые колебания цен на энергоносители являются колоссальным дестабилизирующим фактором мировой экономики</I>». Конечно, колоссальным, естественно, дестабилизирующим, но не мировой экономики, а экономик, ориентированных на экспорт сырья. <br />
В этой ситуации правильным выглядят предложения «<I>вернуться к равновесным ценам, построенным на балансе между спросом и предложением, максимально, насколько это возможно, очистить ценообразование от влияния спекулятивных составляющих, порожденных многочисленными производными финансовыми инструментами</I>». Однако если этого добиться, никаких $147 за баррель, а с ними бешеных капитализаций российских нефтегазовых компаний, больше не будет. Ни для кого не секрет, что двукратный взлет нефтяной конъюнктуры в 2007 г. был практически полностью спекулятивным, так как в том году изменения в добыче и потреблении колебались в пределах 1%. <br />
А вот как Путин формулирует одну из причин мирового кризиса: «<I>Гонка фондовых индексов и капитализаций очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний</I>». И тут же на ум приходит «Газпром», у которого с 2004 г. по 2008 г. операционные расходы выросли в 3 раза, долги — в 4 раза, капитализация — в 10 раз, зато среднегодовой прирост добычи составил целых 1,35%!<br />
Тут снова вспоминается цитата из ежегодного Послания президента на этот раз от 10 мая 2006 г., где Путин говорил о необходимости повышения капитализации российских компаний: «<I>Например, «Газпром», вы знаете, вышел на третье место в мире по капитализации среди крупнейших корпораций мира... И этот результат возник не сам по себе, а как следствие целенаправленных действий со стороны государства</I>». А вот как выглядело удовлетворение итогами развития фондового рынка на пресс-конференции 14 февраля 2008 г.: «<I>Фондовый индекс увеличился на 20 процентов, это чуть меньше, чем в прошлом году, но в прошлом году вообще был рекорд. И вообще фондовый рынок России растет рекордными темпами: 20 процентов — очень неплохой показатель</I>». И это притом, что рост производительности труда в России не превышал 5% в год! И как теперь быть с прогнозом главы «Газпрома» Миллера, что капитализация «Газпрома» в течение 7-8 лет достигнет уровня $1 трлн.?<br />
Российский премьер по привычке не удержался от плевка в сторону американского доллара: «<I>Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики</I>». В этом вопросе Путин снова оказался не в теме — доллар уже лет десять не является единственной резервной валютой не только в мире, но и в России. По итогам 2007 г. доля доллара США в резервах центральных банков составляла 63,3%, евро — 26,5%, британского фунта — 4,7%, остальные резервы были представлены в основном, в японских йенах и швейцарских франках. Что же до средств до Стабилизационного фонда, впоследствии разделенного на две части, то он изначально формировался в пропорции 45% — доллары, 45% — евро, 10% — британские фунты. Вот так выглядит доллар в качестве единственной резервной валюты.<br />
Нельзя также обойти стороной трансформацию периода стабильности, которым еще полгода назад гордилась власть, в период «завышенных ожиданий», а также результаты периода этих самых ожиданий: «<I>Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию</I>». <br />
В этом месте надо было хорошенько подумать, прежде чем это говорить. Как-будто в России этих проблем не наблюдается. В 2007 г. количество построенного жилья достигло показателя всего лишь 1980 г., правда, в 1980 г. было возведено 1,06 млн. квартир, а в 2007 г. — всего 721 тысяча. Ипотекой смогли воспользоваться только 2% российских семей. Количество студентов, обучающихся за счет федерального и регионального бюджетов, в последние годы составляло 55% от всех обучающихся. О качественной медицине говорить не будем, напомнив лишь, что в 2008 г. в России ожидаемая продолжительность жизни (65,9 лет) была меньше, чем в 1992 г. (67,8 лет), не говоря уже о позднесоветском периоде (69,5 лет).<br />
Признаем — это всё досадные огрехи, допущенные российским премьером в тот прекрасный швейцарский вечер 28 января. Публика была счастлива от происшедшей на их глазах метаморфозы, ей и в голову не могло прийти, что приглашение глобальных инвесторов — не более, чем часть заурядного плана, по которому сначала российские сырьевики «освоят» иностранные средства, а потом, когда конъюнктура восстановится (а это, по мнению Путина, неизбежно), власть снова применит борцовский прием ценой в очередные несколько миллиардов долларов. <br />
Путину бы улететь в тот же вечер, как он это сделал на выборах столицы зимней Олимпиады-2014. А он остался, да мало того, на следующий день пошел на <U>встречу</U> с членами Международного совета предпринимателей. <br />
Там-то все встало на свои места: «<I>Не надо никому дурить мозги, понимаете? Как у нас говорят, «пудрить мозги»</I>. — Говорил наш премьер тем самым инвесторам, которых он так завлекал несколько часов назад. — <I>Нужно избавиться от колониальной идеологии: что можно прийти, цапнуть и потом куда-то убежать</I>». <br />
Сначала — приходите, гости дорогие, а потом — «прийти, цапнуть и убежать». Вероятно, утром никто из свиты не осмелился напомнить премьеру, что денег за ночь не прибавилось и что надо еще немного потерпеть. <br />
А как все хорошо начиналось! Вот он, кэшачок-то! В нескольких метрах от тебя сидит! <br />
Неужели спугнули?"<br />
-там кстати тоже "свободный форум"-можете смело отстаивать свое "компетентное мнение"-правда участники не столь интеллигентны,как здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:38
Гость: копулевич

нельзя "выделить 300млрд на социальные нужды"! Это абсолютно порочный способ. Нужно искать где применить металл (те же трубы-мосты-дороги-корабли-танки) или реструктурировать производства, если уж совсем негде (сомневаюсь). Иначе полстраны будут сидеть на пособии, в то время как работать будут китайцы и таджики. Тут никакого фонда не хватит.
Если г. Абрамов не может справиться с проблеммой, то давно пора национализировать его предприятие. Причем заплатить ему столько же, за сколько он его "приватизировал". Пусть себе на эти деньги купит яду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:49
Гость:

Слава , в СССР за каждом директором и руководителем стояла партия КПСС , которая следила , направляла и увольняла . Вначале из партии , что влекло за собой увольнение с работы . Теперь директорский корпус сам по себе и никто не вправе спросить его за плохую работу . Хорошо это или плохо ? В настоящий момент у директорского корпуса нет ответственности ни перед кем , полная эйфория от свободы , нет надсмотрщиков . Когда придет понимание , что они отвечают перед своими детьми и родными , тогда все наладится .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:57
Гость: ДобрыйДядя

2Итаник: насчет ЦБ - насколько я понял это российский аналог ФРС: контора, которая должна следить за курсом рубля, печатать их и занимается хранением залатовалютного запаса. При этом она негосударственная структура (вдумайтесь!!!) и не подчиняется власти - в не есть только наблюдательный совет. при этом ЦБ не платит налоги и сам себе зарабатывает "на хлебушек" за счет вложенных средств. Находил новость, что Путин предалагал законопроект, чтобы ЦБ стал гос учреждением. да только воз и ныне там. Как послушать министра финансов - так он курс доллара повышает, чтобы нам лучше было. а на самом деле народ еще больше нищим становится. и заметьте - это сознательная политика ЦБ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:59
Гость: ДобрыйДядя

2Михалыч: Вы хотели сказать - когда семью такого директора повесят вместе с ним на одном дереве жители моногородка, вот тогда зачешутся остальные (если совесть есть). или смоются за бугор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:54
Гость: Интересующийся

Dr.Toni, а какой у вас сайт? очень любопытно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:01
Гость:

Копулевича = в кризисные менеджеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:04
Гость:

Общался я с коллегами программистами по этому вопросу - факты такие: на некоторых заводах(трубные, оборудования) висит задолженность за поставненный ими товар, в том числе должен и ГазПром - типа нету денег(это ещё был октябрь-ноябрь), после этого проходит информация о крупных покупках и выплаты топам этих самых "бедных" должников. По цепочке можно дойти и до описанного в статье завода. ИМХО вывод - идёт прямой целенаправленный САБОТАЖ как решений правительства со стороны некоторых членов этого правительства, так и интересов компаний со стороны их топов. ВЫХОД: недавно были приняты поправки в УК насчёт измены родине - это нужно использовать на конкретных фактах, вот только нужно найти именно русских юристов и подавать заявления в прокуратуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:08
Гость: Слава Михалычу

Боюсь, что понимание придет слишком поздно. Если мы хотим есть, то мы должны работать, даже если не хочется. Если мы хотим детям счастья, то должны пожертвовать своими интересами. И так далее. Это к чему. Что свобода-осознанная необходимость. А не та демократия, которая надеется регулировать такое большое государство в рамках рынка. Поэтому либо мы развалим страну, либо заставим себя подумать о ней. А для этого нужно всего-то: оплата по труду, приоритет интересов общества над интересами каждого. А, главное, нужна голова. Да это все давно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:10
Гость: Ося

Новчеркасск-62 может повториться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 22:59
Гость: Илья

Забавный спор на форуме. Все знают что экономика это просто - деньги - товар - деньги. Похоже на "единство и борьба противоположностей". А тут разгорелся нешуточный спор что важнее деньги или товар. Это и есть тот самый спор между монетаристами и немонетаристами?<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:12
Гость:

03.02.2009 13:24ДаКризис-кризисом, а вот индусы работают. Выпустили ноутбук ценой 10 долларов.//
А вы не заметили в конце статьи поправочку, что речь идёт не о 10 а о 100 баксах, прочтите повнимательней и не только заголовок.
Хотя не могу не согласиться с тем что индусы работают - автомобиль за 2500 баксов(хотя наша 7-ка уже давно ездит и ничем не хуже), ноут за 100, про свой процессор как-то говорили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:17
Гость: Слава для PeRom

Когда едешь по Индии на поезде, то только и видешь согнутые спины на рисовых полях с раннего утра до захода Солнца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:24
Гость:

03.02.2009 14:17Слава
Они работают! А вот на кого они работают это уже другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:23
Гость: АДМИН

лох

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:29
Гость:

03.02.2009 14:10
Ося

Новчеркасск-62 может повториться..
////////////////////////////////////////////////////////////
Ося наверное попкорном запасся и выкупил (за реконвертированные рубли ессно)все места в партере, чтобы не пропустить такое ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:43
Гость:

Если правительство целенаправленно девальвирует рубль, то где они эти рубли ? Просто фееричная ситуация - ради спасения отечественной экономики рубль опущен ниже плинтуса, а вырученные от продаж ЗВР средства выдаются за редким исключением над минимальный срок и под сумасбродный процент. Интересно с логикой у г-на Кудрина. Его учителя и кумиры готовы для сохранения рынка деньги раздавать бесплатно в виде безпроцентных кредитов, а у нас пойди за 25% годовых карманы выверни. Абсурд - самое приближённое из определений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:44
Гость:

03.02.2009 14:12PeRom

Да меня самого удивила эта цена - но по РБК - уже трижды передали, что по 10 долларов... хотя меня бы и 100 устроило :-)

Возможно, потом скажут, что ошиблись..

Но говорят, этот ноут имеет проводной и беспроводной доступ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:56
Гость:

Ося, я немного помню этот Новочеркасск.
В те дни не был. Но позже видел следы техники и разговаривал с местными. Всё же ситуация другая - там заволновался завод, поскольку одновременно снизили расценки и подняли цены. и люди пошли к горкому...а власть психанула...

А СЕЙЧАС ЗАВОДЫ СТОЯТ, ХОДИ-НЕ ХОДИ... кому какое дело...

Так что ситуация другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:57
Гость:

adminloh

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 15:48
Гость:

Доброму Дяде
""насчет ЦБ — насколько я понял это российский аналог ФРС: контора, которая должна следить за курсом рубля, печатать их и занимается хранением залатовалютного запаса. При этом она негосударственная структура""
Прочитайте первую и вторую статьи Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
Уставной фонд ЦБ РФ является федеральной собственностью, в отличие от Федерального Резерва США, который действительно является частной конторой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:42
Гость: ПУР

Вкушая долгожданный обед, хотел бы внести некоторую маленькую детальку в эту интересную дискуссию... Цепь деньги-товар-деньги выглядит сегодня несколько иначе в силу великих планомерных стараний стран развитого капитализма: деньги-информация-степень веры в информацию-товар-информация-степень веры в информацию-деньги..<br />
Сегодня же большое количество именно фундаментальных исследований USA носит помимо позновательной функцию увеличения веры в логичность и истинность выводов американских ученых, а также новый элемент этой цепи....<br />
деньги-информация-степень веры в информацию- ВЕРА В СИСТЕМУ ИЗМЕРЕНИЯ СТЕПЕНИ ВЕРЫ В ИНФОРМАЦИЮ-товар-и.т.д.<br />
Сей принцип иллюстрирует важность ОТДЕЛЕНИЯ и иного восприятия мировой финансовой системы ....<br />
Увеличение "сексапильных" исследований и моделей в USA, Японии, Великобритании, Израиле из той же оперы.... <br />
Первенство в первозданных инстинктах человека-вот главная цель, которая при ее достижении максимально увеличит добавленную стоимость любого товара&nbsp;или услуги....&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 15:57
Гость:

Доброму Дяде продолжение
Статья 3 того же закона гласит: "...Получение прибыли не является целью деятельности Банка России..."
Статья 4, п.1.: "во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;"
Так что ЦБ - это не просто контора по печатанию денег, а один из органов государства. А в США ФРС выпускает доллары по своему усмотрению и КРЕДИТУЕТ ими государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:09
Гость: Фанат

Бабка в розовой куртке жжет на фотке к статье! :-)<br />
Восставшие из ада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:01
Гость:

Доброму Дяде продолжение
Статья 5. "Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации."
Поищите текст закона в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:07
Гость: Слава ReRom

Есть немного на Дядю, но там есть законы для Дядей и очень не простые. Наши бы Абрамовичи давно бы слиняли за бугор от таких законов. И второе. Состояние их экономики и есть критерий на кого они работают. Природу не обманешь.А наши Чубайсы ее пытаются вывернуть наизнанку. Вот так мы и живем, с вывернутой психологией и экономикой. А согласно законом экономики 5 лет- время проверки эконом. системы. И сколько пятилеток прошло с 1991? От дурной головы (системы)есть одно лекарство-гелиотина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:20
Гость: Слава для Итоника

Мы говорим Ленин, а подразумеваем партия. Мы говорим партия, а подразумеваем Ленин. И так всегда. Говорим одно, а подразумеваем другое. Так вот, написано, что Банк Росии подотчетен ГД, а на самом деле он -механизм перекачивания денег для надуваемых за океаном Пузырей. Точнее, для надуваемых за рубежом Россиян. Неужели так трудно увидеть, куда в конце концов текут денежные реки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:26
Гость:

Славе
В отличие от банковских систем Британии, США и многих других ЧАСТНЫХ центробанков, руководство ЦБ РФ за свои махинации может быть привлечено к ответственности. Другое дело, что те, кто обязан привлекать, сами в той же обойме.
Собственно, я писал о том, каков статус Банка России по закону, а не о том, могут ли его ограбить приставленные к нему управляющие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 17:29
Гость:

03.02.2009 11:04МономоскваВсе есть, руда, нефть, газ, рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры (напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с «.. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было..» С презрительной улыбочкой изрек А.Б.====Какой человек-такая и улыбочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 17:33
Гость:

Здравия желаю Всем!
Хочу рассказать историю происхдвшую лично со мной Едем в Ленинград И один парень с Украины (хохол) прямо брызгая слунями кричал что Окраина кормит всех срочно надо отделятся (91 -92 г) Я ему и про (веник )и (пять пальцев) что вместе мы Сила а он нивкакую
Тогда я ему показал один палец по-немецки ( как в Германии) обиделся но так ничего и не понял хотя беседуя и споря с китайцем понимал как он прав : Говоря что на западе ЕС мы никому не нужны сосвоими (товарами) только меж собой у нас выгодно торгоать и налаживать связи толко друг другу мы нужны! Они глядя на нас собрали компартию и решили постоновили
Чтобы такого Развала в Китае не произошло это будет конец этой стране. Мы же бросились Всё ломать а не строить (Ебн) даже не посмотрели на то что в Казахстане ПРОГОЛОСОВАЛИ За совместное проживание с Россией 87% всего населения по конституции надо Было-бы судить и растрелять кто не выполнил волю народа .нозачем в мутной воде легче Воровать и творить беспидел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.